现在手机的lol比赛押注平台拍照功能究竟怎么样？跟数码相机差距大吗？

　　正规LOL竞猜押注app下载手机的定义比数码相机明晰，因为广义上把带有摄像头的手机算进数码相机范畴也是一样成立的——很多时候很多市场统计确实是这么干的。

　　掰扯过于细节的定义对于这种相对比较宽泛的问题是不适合的，不利于指向问题的核心。这个问题的实际意图大概可以理解为在比较流行的拍照设备当中，当代比较先进的智能手机有什么特出特点。

　　排除个别基础设施过于薄弱的偏远社区，当代文明所及之处，可拍照的智能手机做到人手一部绝非虚言，与其他可拍摄设备相比，手机具有以下强势不可替代的特点：

　　抛开多大的相机算“重”这种不可讨论的开放性问题，排除掉部分初入门的摄影爱好者会日常携带大块头逡巡之外，大部分人要随机拍点儿啥都只能想得起来手机。

　　2015年以后发售的大部分手机都已经相当现代化，粗略而言，说至少三分之一比较新锐的型号支持快捷键不解锁直接拍摄是不存在任何问题的。同时，拜“多摄”潮流所致，手机焦段的全面性已经在一定程度上接近和反超了很多形态的相机系统。

　　单反相机和高速无反相机也许在对焦方面仍有独到之处，但除了恰好人就在主题拍摄场景的时间域的情况，携带者几乎都要完成从包里拿出、安装和切换镜头等过程，应付完全在主体之外的非计划拍摄时，反应能力很弱。

　　这两点共同决定了，在剔除景深和焦段限制后，理论上画质很高的高端可换镜头相机（包括部分定位类似的不可换镜头设备），很难在乍一看的粗略情景里赢得普通人的直觉青睐。

　　论光影观感，最新一代智能手机直出时的大光比HDR调节能力已经足够“糊弄”绝大多数人，往前两年的旧产品，往往也能得出比0后期相机“靠谱”得多的结果，后者往往会给出“亮如白昼”、“黑乎乎一片”的灾难答案。

　　相反，在顺光场景，或者光比适合相机直出表现力发挥的场景，不放大到一定程度进行观察，人们对画质的信噪比察觉能力又是相对有限的，高素质相机拍照很容易遇到观众“有眼无珠”的尴尬局面。

　　若干年前我们还能看到举着IPad 在故宫照相的游客，现在几乎时候不大可能再现了。相机厂商们的各类wifi连接APP 易用性之差普遍可以用“令人发指”来形容，而即使他们能够优化到丝滑流畅，终归是多了一部，在高连拍和长时间视频流面前无能为力。

　　在近距离、中短焦距使用主摄时，针对人物和大型动物的AF C连续对焦，手机已经追上了大部分非旗舰级体育机。

　　小底儿传感器景深很厚，同时计算压力略低，在只有反差对焦的时代，手机就比同时期的A7R 等古董无反咬靠谱很多。在无反相机普及相位、全像素双核等可靠持续对焦能力后，手机也在逐步跟进对应的技术，并且在最近两三年实现了原理（不是效果）上的反超，很多片上PADF（比如2X2）的结构检测更有独到性（不一定适合更大画幅的传感器）。

　　不过，一旦焦距拉长，或者针对的拍摄物不是那么容易识别，先进智能手机的AF C能力还是同同期无反相机存在一定差距，在针对一闪即逝的高机动目标时，同无反和单反的差距还非常巨大。

　　论绝对尺寸，最好的手机已经达到1英寸级，结合多帧合成之后，信噪比部分场景接近APS-C配大光定的水平是可以让人相信的结论。

　　镜头素质和传感器体积之间的平衡关系应该是一条曲线，手机处在这条曲线的左端（体积非常小），说一句不太容易做出超高素质镜头是谈得上的（具体为什么可以跟键摄大佬们探讨），厂商此前的积累也相对较少。

　　不过大众(非数毛爱好者）对画质的要求也是越短越不敏感，所以在非严肃（商业属性不强）场合，手机的使用范围在光速扩大之中。

　　先说个观点：如果你经常拍人像，目前的手机完全足够用的，而且算法优化后更加讨人喜欢，毕竟4000-6000这个价位，可以买到当前手机摄像的上限（华为和iPhone可能还要加钱），也更方便携带，而相机在这个价位段，基本就是入门的产品，很难有特别好的表现，价格上升到8000-10000，这时候相机升级下镜头，画质会开始和手机拉开差距，而手机6000以上的画质提高并不多，上限天花板到了，相机只是开始，视频和防抖方面，手机的裁切较大，算法虚化也很多没有跟上的，手机大部分时候，只是赢在了低端相机。

　　目前拍照比较好的手机都在4000~6000这个价位，但是这个价位如果买新款微单的话，配的都是比较拉跨的镜头，而且要求有比较好的曝光和色温设置，手机基本全自动傻瓜化，算法也很对味。在目前同等价位段，都是按照新款比较，手机完虐目前的主流相机，这里不含各种二手和古董相机。而且手机有个优势，就是出门的时候携带比相机方便很多，随时可用，相机需要一定的参数设置常识才能拍得好，很多默认自动化参数效果不好，如果说相机的优势，只有在视频上有优势，尤其是实时的虚化。

　　以下是三部手机的人像效果：一加11、荣耀Magic5 Pro、小米13U，相机因为实在没有合适的照片，加上平时拿取也不方便，很少有照片，同价位的组合一般只有松下M43，以及Sony微单。

　　现在价格大概4299+2000，也要6000了，其他的品牌可能价格更低。微单的虚化效果比较自然。对焦质量和速度看机身也看镜头搭配，目前问题不大。

　　但是色彩方面经常色温判断不太好，容易饱和，一些高端的相机可能要好点。后期的宽容度和内置曲线滤镜上不如手机。

　　下面第一、第二张是微单拍摄，家庭正常灯光环境，其他是手机，从虚化的边缘看，微单会更加自然一些，但是大虚化导致明暗对比过于强烈，手机的优势是全面算法虚化，再加后期图片光线曲线调整，会有更高的宽容度。如果对于微单的曝光理解不到位，很容易拉跨，反而手机更方便。

　　目前大部分手机的广角是20-24焦段，相机可以做到10焦段，从广角的覆盖，边缘画质上，常规的微单要好上不少，但是手机因为更大的屏幕在构图上面也有很大的优势在，所以这方面我认为两边都可以。手机在拍摄弱光环境的时候，测光通常比同价位的相机要准确。

　　视频，夜间可以拍得好的手机大概在6000左右，然后可以通过算法弥补大底不足产生的噪点，但是这个价位段在拍视频的时候，算法无法跟随持续虚化（算力和续航也是问题），大部分都是采用广角镜头裁切，白天的视频还可以，稍微暗一点的光线，手机视频就非常糟糕，要不然就需要增加曝光时间，这对于手持设备来说是个很大的调整。

　　这点上，同价位可以买到微单+大光圈一套，确实可以带来更好的表现。同价位的我为但相机虽然在视频格式的支持上比高端手机并没有太多的提高，但是画质的持续虚化，确实要好不少。

　　而手机在夜间，很难做好成像，或者说拍照的时间会变长，没有做好防抖，图片都很模糊，相机因为有镜头光圈和大底的优势，基本上夜间还是可以的。

　　总结下：在大部分用户的购买预算下，尤其是6000元以内价格，相机和镜头的表现都很拉跨，但是只要加钱，相机的性能和画质上限会高很多，而手机到了6000以上，在画质上的提升极为有限。

　　其实题目中「数码相机」这个模糊说法现在不怎么用了，更清晰的分类应该是「卡片机」「微单」「单反」这样

　　如果问的是基础的一英寸底相机，那我觉得现在像小米 13 Ultra、OPPO Find X6 Pro 这类极致影像旗舰，其实真的可以替代卡片相机了，他们都有着一英寸超大底主摄、最强的副摄配置，可以在各焦段为你提供绝佳的拍摄体验

　　而像小米 14 Pro、iPhone 15 Pro Max、Mate60 Pro+ 这类水桶型旗舰手机，在影像和日常使用上做到了更棒的平衡，也有着不错的全焦段影像表现

　　手机中现在最大的 CMOS 不过就是 1 IMX989，而现在诸如索尼 ZV-E1 这类微单相机，不乏「全画幅」超大底

　　7 倍的面积，意味着 7 倍的感光能力，你可以想象一下影像能力会有多大差距（而且这还是手机中最强的，更不用提比 IMX989 小的那些 CMOS）

　　我觉得，「手机替代相机」从最开始就是伪命题，手机摄影越来越强并不需要 也不应当替代相机，而应该成为相机的互补，因为手机摄影有着相机所不具备的优势。

　　手机摄影的发展，包括现在各家厂商都在卷影像，这其实并不是为了提高摄影领域的上限，毕竟摄影领域的天花板远不是手机、甚至不是任何移动设备可以触碰的

　　相反地，手机摄影的发展，更像是在降低普罗大众入门摄影的门槛，或者说是让对摄影有爱好、但没有专业设备的朋友，也能创造出更好的作品，记录下更美好的生活瞬间

　　加了专业摄影套装的小米 13Ultra、机身自带快门键的索尼 Xperia 1V、甚至是通过「操作按钮」设置快速启动相机的 iPhone 15 Pro，它们的抓拍体验都非常棒！

　　最后，而在「拍照分享生活」这个需求上，手机更是比相机强上太多，我可以用手机拍摄后做简单的修图，然后直接分享到朋友圈、微博等社交平台，全程无需任何其他设备，单相机则做不到这点。

　　他身上有着一切普通人该具备的普通素质，不高不帅，家境普普通通，也没有什么特别能拿出手的技能，没有什么远大理想，走在人群中便就会消失在人海。

　　一直很佩服东哥，他一直对于这样的生活充满了一副期待并且感觉饶有兴致的态度，他说美女就是他活下去的动力，东哥的手机相册里边全是美女，恐怕有几千名，东哥手机里边的妹子质量要甩我的照片好几个大洋，前凸后翘，鼻血直流。

　　其实客观上来说，东哥虽然普通，但是要比我优秀一些，东哥白一些，也更加地眉清目秀，也能讲一些冷笑话，

　　他的相册里边的爆乳美女全部走失，他的200GB盘一干二净，这种感觉就是，忽然一直光腚子跑的古猿人有天终于把树叶编起来挂在上，算是进化的一种，或者说是进步。爱情就是让男人进化的一种方式，在东哥身上，体现得淋漓尽致，让你不得不信服，虽然这句话，我从没有证明过。

　　当然买相机学摄影这件事情，还夹杂着一点私心，这样我就可以给妹子们拍照，这样说不定我也就能够品尝恋爱的苦了。

　　说到学习摄影这件事情，我还是很刻苦的，付款下单之后，我就跑去图书馆了，一天时间内，我看完了17本的摄影书，一方面是因为我阅读速度快，另一方面是因为，中国人写书太无聊了，你抄我我抄你的。

　　当然，我也去约姑娘拍照了，拍了很多姑娘，拍得很好看，她们也很喜欢，有时候还会第一时间分享给男朋友看。

　　但是这个事情他不能怪相机，不是因为我的『四能加百地』高感不行，又或者是我的『小痰盂』对焦太慢。纯粹是比较丑，当然这是后话，我们还是聊回摄影。

　　东哥回来的时候，让我点评他的摄影作品，这家伙进步真的是太快了，以前给我拍的时候，总是特别准确的把我扔在了焦外，还埋怨自动档不靠谱。现在摆在我面前的这些照片，眉目清晰，构图和谐，清新自然阳光，无可挑剔。我终于明白我的摄影为什么一直不能进步。东哥，拍拍我的肩说，孩子，你得爱她，才能拍好，你说，你爱山峰的日出，冬天的星星么，你爱街边的商贩，匆匆而过的路人么，我说，不爱，东哥说，你那是按快门，我这才叫摄影。

　　倒不是因为这些相机不好，只是因为，我确实不知道拍什么了，哪些绚烂的，璀璨的，明媚的风光，拍了又有什么意义呢，直到现在，我还是更喜欢拍摄废墟。

　　也谈过几次恋爱，ex自然也喜欢拍照，于是我就得长焦短炮，三脚架一应俱全的背着，片子还没剪完就分手了。有时候我看着这些影像，就会想拍不拍的又有什么区别呢，这些罗里吧嗦的器材又有什么用呢。

　　后来手机的影像能力逐年的提升，有时候看到一些场景，就像记录下来，手机是如此的方便。我突然意识到，我其实还是喜欢拍照的。

　　不过我依旧也喜欢相机，新出的相机也会买，因为我理解了解自己了，我喜欢相机，喜欢买的这个过程，会让我开心，我也喜欢拍照，哪怕是手机，我也能够拍得很开心，并不一定就要用相机拍才行。

　　你要说手机拍照到底差在哪里，我们给你一万个理由，不管是像素尺寸，后期空间，操控体验，快门时滞，最终画质，这些手机根本不行，永远也无法替代相机。但是这是重点么？

　　后来我们毕业很多年之后，我去东哥所在的城市出差，我问他，你现在还玩摄影么，他说也谈不上摄影，还是喜欢拍照的lol比赛押注平台，来，我给你看看我女儿。

　　『我们出去拍照』，最大的意义是『我们』，还是『出去』，还是『拍照』。当你选定了之后，你自然就知道应该用什么了。

　　当然，如果你有搞摄影干活吃饭的想法，那无疑相机更合适，但既然都打算靠摄影吃饭了，这个问题的答案其实是很容易自我解答的。

　　到达的重要性排第一，你到了珠峰顶部，或者南极洲，或者全球大部分风景名胜，只要随手一拍，就是非常漂亮的照片。

　　而基本的摄影技巧则可以让你搞定基本的构图和光影效果，在手机影响系统加持下，这部分的难度已经相当低了。

　　你看，摄影器材都进不了核心因素。而且直白的讲，对于大部分人来说，换相机无异于自断双臂，没个几年时间，基本拍不出手机随手一拍的效果。

　　以iPhone拍摄为例，iPhone本来就是第一梯队的拍照水平，舍我其谁的视频拍摄能力，以及iPhone讲究的是拍照体验，而不是绝对的照片素质。比如iPhone的夜景拍摄要比Android手机快太多了！再比如取景框看到的，可以和最终的照片成像基本一致。

　　如今评测iPhone照片拍摄效果，其实是需要HDR视频才能客观展现的，否则你看到的永远是SDR。同一幅天空的画面，iPhone上的显示效果要比很多Android手机好太多了。

　　注意，是直接生成2400万像素的照片，而不是通过多合一技术实现的所谓4800万/1亿/2亿像素摄像头传感器。其实Android虽然有着高像素摄像头，默认出片给的也就1200万像素。甚至吧？调高了照片像素反而会变得模糊。苹果这边是利用很多张1200万像素照片和一张4800万像素合成了这个2400万像素的照片，兼顾光线和细节！

　　iPhone拍照的最根本目的，不是要搞定专业摄影，那玩意从来就不是简单的器材问题。对于大部分人来说，手机拍照的核心，其实就是记录生活。随时掏出手机，咔嚓一下完事儿！

　　如今的手机摄影，更多的是在炫技，而非真正意义上接近傻瓜式的相机。真要说还有谁在坚持做随手一拍就很棒、很真实的手机拍照，那估计也就只有苹果的iPhone了！

　　从记录生活的角度来说，这种年前的手机拍照就已经很堪用了！那个时代的手机有多么轻薄就不用多说了吧！6.9毫米的厚度，129克的重量。

　　到了双摄、三摄甚至更多摄像头的时代，拍照有了大幅提升不假，但是对手机厚重度和尺寸的不断提升就再也控制不住了！

　　而这是iPhone 11 Pro后面的巨大摄像头模组，如今可能都看习惯了，但是相较于早期的手机而言，这就是一个巨大的累赘。

　　而随着超广角的进一步迭代，到了iPhone 13系列，iPhone已经可以玩各种微距拍摄了！

　　毫无疑问，手机能够带来卓越的影像能力，那当然是好事情。事实上，这个世界上有太多人，一辈子都没有接触过相机。

　　但是当一个手机的拍摄功能，做的像相机一样复杂的时候，还不得不牺牲手机本身的便携性，那么这玩意也就不适合大部分人使用了。如果你用的是Android手机，不妨简单回想一下，那个Android厂商高优先级打磨的专业模式，你真的在用吗？真的会用吗？一年能用几次呢？

　　反正对于iPhone来说，任何时候只要打开相机，咔嚓一下，未来回头看就是一个有趣的记录。真要折腾，可能也就是切换一下拍摄倍数吧！用户压根儿就不需要知道哪个是广角，哪个是超广角，哪个是长焦！

　　越来越像相机的手机，注定越来越不像手机，越来越不适合更多人使用，也越来越脱离记录生活的初衷！